Adevăr

Controversele și retorica plină de ură ale alegerilor prezidențiale americane din 2016 mi-au amintit de un eseu pe care l-am scris în 2006 ca parte a studiilor mele de jurnalism. Cu toții suntem convinși că convingerile noastre sunt reale și adevărate, totuși acele credințe provin din ceva ce am citit sau auzit undeva.

Este un memento în timp util, nu tot ce citim este adevărat și chiar și acele lucruri care sunt, au o părtinire semnificativă în ele. Scrierea într-o manieră complet veridică, imparțială și etică nu este o sarcină ușoară pentru cel mai experimentat jurnalist - să nu mai vorbim de bloggerul dvs. obișnuit sau de utilizatorul Facebook - iar citirea fără părtinire este aparent chiar mai dificilă!

Filozofii îl pontifică la nesfârșit, iar jurnaliștii erudiți îl dezbat ad nauseum, dar ce este adevărul? Și cum putem ajunge la miezul acesteia? Pe măsură ce profesia de jurnalism coboară mai adânc în domeniul divertismentului, este ușor să ne întrebăm dacă limitele dintre fapt și ficțiune se estompează.

Din punct de vedere istoric, jurnaliștii au fost responsabili de aducerea de știri publicului: știri despre războaie și accidente, nașteri și decese, funcționarea interioară a guvernelor și a organismelor politice și evenimente din comunitățile noastre. Cu toate acestea, pe măsură ce progresele tehnologice au făcut știrile mai accesibile și imediate, abilitatea de a vinde o poveste (indiferent dacă este o știre dificilă într-o cotidiană sau într-o caracteristică de lungime de carte care pătrunde într-o zonă de interes public) a început să se bazeze mai mult pe valoarea divertismentului decât valoare fundamentală. Mulți oameni vor arunca o privire asupra titlurilor dintr-un ziar pentru a fi la curent, dar citirea unui film lung sau a unei cărți de non-ficțiune necesită un angajament semnificativ de timp de care scriitorul trebuie să fie conștient înainte de a începe chiar să scrie.

Mass-media depinde în mare măsură de veniturile din publicitate și mulți oameni cred că agenții de publicitate pot influența conținutul în mass-media de flux larg. Jurnaliștii sunt dependenți de mass-media pentru a-și publica lucrările, fie în calitatea lor de angajat, fie de freelancer, așa că atunci când se angajează într-o operă majoră de jurnalism literar, trebuie să se țină seama de publicul țintă și dacă proiectul poate justifica timpul și cheltuiala trecută în producția sa.

Jurnalismul literar a existat de când a început reportajul - al lui John Carey Faber Book of Reportage conține sute de descrieri ale stilului literar ale vieții istorice, de la ciuma din 430 î.Hr. din Atena până la căderea președintelui Marcos în Filipine în 1986. Termenul de jurnalism literar - de asemenea jurnalism creativ de non-ficțiune sau narativ - este relativ nou, deși uneori este contestat și controversat. Wikipedia, deși nu este întotdeauna cea mai exactă sursă de informații, oferă o definiție simplă și succintă a jurnalismului literar ca „gen de literatură… care folosește abilități literare în scrierea non-ficțiunii. Dacă este bine scris, conține informații exacte și bine cercetate și deține, de asemenea, interesul cititorului. Permite unui scriitor să folosească diligența unui reporter, vocile și punctele de vedere schimbătoare ale unui romancier, jocul de cuvinte rafinat al unui poet și modurile analitice ale eseistului. ”

În Australia contemporană, găsim jurnalism literar în reviste precum Lunar sau Vanity Fair , în secțiunile de specialitate sau revistele unor ziare proeminente precum Sydney Morning Herald sau Australianul, sau în cărți publicate special în acest scop, cum ar fi John Bryson’s Îngerii răi sau a lui Helen Garner Prima piatră.